ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.14р. Справа № 904/8030/14
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого інноваційного комерційного підприємства "ІННО-ДНІПРО", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача - представник не з'явився
від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого інноваційного комерційного підприємства "ІННО-ДНІПРО" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, до судового засідання надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представник відповідача в іншому суді.
У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю здійснення запиту до відділу Держземагентства в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, про витребування витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки за адресою: м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, 3, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.11.14р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
- витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки за адресою: м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, 3, користування якою здійснює науково-виробничого інноваційного комерційного підприємства "ІННО-ДНІПРО", згідно договору оренди земельної ділянки від 08.08.2005 року (державна реєстрація від 22.08.2005р. №02602)
- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.
Здійснити запит до відділу Держземагентства в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14), з метою витребування витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки за адресою: м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, 3, користування якою здійснює науково-виробниче інноваційне комерційне підприємство "ІННО-ДНІПРО", згідно договору оренди земельної ділянки від 08.08.2005 року (державна реєстрація від 22.08.2005р. №02602).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Л.П. Кармазіна
The court decision No. 41157780, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/8030/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: