Court ruling № 41156757, 29.09.2014, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/1540/14-а

Номер провадження 2-а/530/29/14

УХВАЛА

29.09.2014 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ТОВ Околиця до ОСОБА_1 селищної ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним та його скасування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться справа за адміністративними позовом ТОВ Околиця до ОСОБА_1 селищної ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним та його скасування.

Ухвалою суду від 15.08.2014 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову, а саме: зупинено дії рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 селищної ради Про дорожні знаки від 19.03.2014 року за № 57 та рішення 28 сесії ОСОБА_1 селищної ради шостого скликання Про обмеження руху важковагового та великогабаритного транспорту в смт. Опішня від 25.04.2014 року на час розгляду даної справи.

25.09.2014 року до суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_1 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою суду від 15 серпня 2014 року, з підстав, викладених у заяві.

Суд розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши заяву відповідача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, проаналізувавши зміст позовних вимог, виходячи із пов'язаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки у суду є підстави вважати, що існує очевидна небезпека заподіянню шкоди правам та інтересам ТОВ Околиця в її господарській діяльності, до ухвалення рішення в даній адміністративній справі та скасування заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення адміністративного позову, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.118, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання , через Зіньківський районний суду Полтавсьої області.

Суддя -