копія
Справа №2/326/487/2014р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2014 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 29161,29 грн. та судові витрати.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
Позивачем в позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованість за період з 18.05.2007 року по 09.01.2013 року, а кредитний договір укладений тільки 20.02.2008 року.
Таки чином позивачу необхідно уточнити період заборгованості за кредитним договором.
Тому в зв'язку з наявністю викладених недоліків, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху та надати строк позивачу по усуненню вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк позивачу по усуненню вказаних недоліків позову 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію надіслати позивачу.
Оскарженню ухвала не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддяД.О. Каряка
30.10.2014
The court decision No. 41156644, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 326/2299/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: