Decision № 41154613, 19.09.2014, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

2/532/614/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2014 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Мороз Т.М.

за участі секретаря - Любовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою про визнання права власності, в якій вказав, що він є власником майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Красне Кобеляцького району Полтавської області вартістю 246747грн. На цей майновий пай рішенням загальних зборів співвласників майна (165 осіб) йому було виділено майно в натурі, а саме нежитлову будівлю - корівник 1987року побудови, що розташований за адресою: Полтавська область Кобеляцький район Красненська сільська рада комплекс будівель та споруд №2. Оформити в адміністративному порядку право власності через Красненську сільську раду та зареєструвати таке неможливо, оскільки підприємство-правонаступник - товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога» припинено. Прохає визнати за ним право власності на нежитлову будівлю-корівник розташовану за адресою: Полтавська область Кобеляцький район Красненська сільська рада комплекс будівель та споруд №2.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, прохав позов задовольнити.

Представник Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області до суду не з»явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позов визнають, проти його задоволення не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога». Частка ОСОБА_1 у вартості майна пайового фонду підприємства становить 246747 грн. (а.с. 15).

Згідно протоколу №20 засідання комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки СТОВ «Перемога» від 31.01.2003 р. розпайовано майно КСП «Перемога», та створено групи співвласників даного майна, між якими дане майно розподілено (а.с.62-66).

Згідно акту прийому-передачі майна у спільну часткову власність громадянам-колишнім членам КСП «Перемога» від 27 травня 2003 року СТОВ «Перемога», яке є правонаступником КСП «Перемога» передало, а громадяни-колишні члени КСП «Перемога» прийняли майно, в тому числі корівник (а.с.18-19).

Згідно протоколу загальних зборів співвласників майна колишніх членів КСП «Перемога» від 14.07.2014 р. ОСОБА_1 виділено в натурі майно, а саме: нежитлову будівлю корівник, 1987 року забудови, що розташований за адресою Полтавська обл., Кобеляцький район, Красненська сільська рада, комплекс будівель та споруд №2 (а.с.28-33).

Колективне сільськогосподарське товариство «Пермога» перереєстровано в СТОВ «Перемога», яке є його правонаступником, діяльність якого припинена (а.с.23-27).

Згідно ст.9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство», пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю-корівник розташовану за адресою: Полтавська область Кобеляцький район Красненська сільська рада комплекс будівель та споруд №2.

На підставі викладеного, суд керуючись ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю-корівник розташовану за адресою: Полтавська область Кобеляцький район Красненська сільська рада комплекс будівель та споруд №2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: