Court ruling № 41153363, 30.10.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1869/14-ц

Провадження № 2/591/2388/14

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,

секретаря Біріної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодром Пассаж про захист прав споживачів, зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та штрафу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що Зарічним районним судом м. Суми розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодром Пассаж до ОСОБА_1 про розірвання договору. У звязку з тим, що предметом розгляду обох позовів є правовідносини, які випливають з одного й того ж договору, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки розглянути цивільну справу, на даний час неможливо до розгляду судом справи № 591/5508/14-ц, провадження № 2/591/2061/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодром Пассаж до ОСОБА_1 про розірвання договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодром Пассаж про захист прав споживачів, зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та штрафу до набрання законної сили рішенням у справі №591/5508/14-ц, провадження № 2/591/2061/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодром Пассаж до ОСОБА_1 про розірвання договору, яка розглядається Зарічним районним судом м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя