Справа № 531/1991/14-ц
Провадження № 2-н/531/63/14
УХВАЛА
іменем України
27 жовтня 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2014 року до Карлівського районного суду надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
У даному випадку вбачається, що договір про надання послуг заявником укладено лише з ОСОБА_1, а заборгованість у заяві про видачу судового наказу просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, отже наявний спір про право і у прийнятті зазначеної заяви необхідно відмовити.
У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" є необхідним повернути заявнику сплачену суму судового збору .
Керуючись ст. 100 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ,-
УХВАЛИВ :
Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Зобов*язати фінансовий орган у Карлівському районі Полтавської області повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 27059 від 02.10.2014 р. в розмірі 121,80 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С.Попов
The court decision No. 41152467, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 531/1991/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: