Справа №206/5473/14-п
Провадження № 3/206/1014/14
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2014 року
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера на Підсобному сільському господарстві ЛВОМКПЦ, працює за адресою м. Дніпропетровськ вул. Бехтерева, буд. 1, притягнутої за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 275985 від 14.08.2014 року ОСОБА_1 допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме, не подання повідомлення Лівобережної ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме не надання за III, IV квартал 2013 року та I квартал 2014 року розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за адресою: 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, буд. 1, що виявлено актом перевірки від 28.07.2014 року за №2661/17-03/20239696, чим порушила п.16.1.3, п.16, ст.16, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 п.51.1 ст.51 Податкового Кодексу України №2755-IV від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно 01 квітня 2014 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 18.08.2014 року, тобто через чотири місяці після вчинення правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера на Підсобному сільському господарстві ЛВОМКПЦ, працює за адресою м. Дніпропетровськ вул. Бехтерева, буд. 1, притягнутої за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Cуддя: Н.В. Мірошниченко
The court decision No. 41151893, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 206/5473/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: