ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2014 року Справа № 917/375/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)суддівАкулової Н.В., Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуКомунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 у справі№ 917/375/14 господарського суду Полтавської області за позовомКомунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради доЛубенського комунального підприємства фірма "Житло" простягнення грошових коштів в сумі 2 622,65 грн В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради № 01-04/1134 від 02.10.2014 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 у справі № 917/375/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 у справі № 917/375/14 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 листопада 2014 року об 11 год. 10 хв.
3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 209.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я Н.В. Акулова
С у д д я С.В. Владимиренко
The court decision No. 41150613, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/375/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: