ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 жовтня 2014 року Справа № 910/15506/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 липня 2014 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Еквенто", третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
У с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 2 вересня 2014 року касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 липня 2014 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11 год. 40 хв. 17 вересня 2014 року.
Ухвалами Вищого господарського суду України від 24 вересня 2014 року розгляд касаційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" відкладено на 11 год. 30 хв. 29 жовтня 2014 року, зважаючи на необхідність повідомлення ТОВ "Еквенто" про розгляд скарги у відповідності до вимог міжнародних договорів, у зв'язку з чим касаційне провадження у справі № 910/15506/13 зупинено на термін повідомлення ТОВ "Еквенто" про розгляд касаційної скарги.
Враховуючи усунення обставин, які стали підставою зупинення касаційного провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 910/15506/13.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити касаційне провадження у справі № 910/15506/13 Господарського суду міста Києва.
Головуючий Л. Іванова
Судді Л. Гольцова
Т. Козир
The court decision No. 41150592, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/15506/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: