ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 жовтня 2014 року Справа № 925/2/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на рішеннявід 14.08.2014 господарського суду Черкаської області та постановувід 23.09.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі№925/2/14 господарського суду Черкаської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкасидо1.товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", м. Черкаси 2.Черкаської центральної товарної біржі, м. Черкасипро визнання недійсним правочину визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі № 924/2/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 листопада 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
The court decision No. 41150581, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/2/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: