Справа № 591/6236/14-ц
Провадження № 2-с/591/94/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2014 р.
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,при секретарі Карпенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
16.09.2014 року заявник- Шутько Т.О. звернулася до суду із вказаною заявою.
Заявник свої вимоги мотивував тим, що 02.09.2014 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості у розмірі 5492,45 грн. на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Крім цього, цим же судовим наказом з заявника стягнуто і судовий збір у розмірі 121,80 грн. Оскільки боржник-Шутько Т.О. не погоджується з вимогами викладеними у заяві про видачу судового наказу, заперечуючи існування заборгованості, просить скасувати вказаний наказ.
26.09.2014 року стягувач ТОВ «Сумитеплоенерго» в процесі розгляду подав до суду заяву про внесення змін до наказу. Просив зобовязати ОСОБА_1 сплатити заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 1481,89 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.. В судовому засіданні представник стягувача пояснив, що фактично, вказана заява є запереченням проти заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки боржником поступово сплачується заборгованість за даним наказом .
Учасники процесу подали до суду письмові заяви, в яких зазначили, що подані ними заяви не підтримують, та просять залишити їх без розгляду.
Суд , розглянувши матеріали заяви та цивільної справи, вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу без розгляду в звязку з тим, що вказана заява нею не підтримана.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 591/6236/14-ц від 02.09.2014 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 41150148, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/6236/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: