Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/384/14-ц
У Х В А Л А
13 жовтня 2014 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бабича С.В., з участю секретаря Кірічука М.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про розподіл спільно нажитого майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
11 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати автомобіль Chevrolet Tacumа 2007 року випуску і житловий будинок № 22 по провулку Веселому в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області обєктом права їх спільної сумісної власності, як подружжя, та провести поділ зазначеного майна, визнавши за ними право власності на ? частину житлового будинку та стягнувши з відповідача на її користь 60000 грн в порядку компенсації половини вартості автомобіля.
10 липня 2014 року судом за клопотанням позивачки по справі призначено судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області.
10 жовтня 2014 року від позивачки надійшла заява, в якій остання, посилаючись на значний термін проведення експертизи, просить ухвалити рішення на підставі наявних доказів.
Частиною 1 статті 204 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись, статтями 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про розподіл спільно нажитого майна подружжя відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 29 жовтня 2014 року на 9 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий С.В. Бабич
The court decision No. 41149567, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 290/384/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: