Справа № 643/9174/14-к
Номер провадження 1-кп/643/525/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Поліщук Т.В.,
при секретарі - Чорноморець Т.Ю.,
за участю прокурора - Гладкіх Д.В.,
захисника - адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про роз'яснення порядку виконання вироку Московського районного суду м. Харкова від 04.08.2014 року в частини повернення застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України,
встановив:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.08.2014 року ОСОБА_4, визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4, на підставі ч.5 ст.72 КК України, обчислювати з фактичного часу його затримання з 29.05.2014 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час знаходження під вартою.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили залишено у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО.
ОСОБА_3, визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Згідно ч.1 п.п.2, 3ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили залишено - заставу. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі суми 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень , внесену 10.06.2014 року по квитанції № 1292 , повернути ОСОБА_5.
Вирок набрав законної сили 04.09.2014 року.
На адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 та заставодавця ОСОБА_5 про роз'яснення порядку виконання вироку в частині повернення застави.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, а саме прокурора та захисника, ОСОБА_5, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно із ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Оскільки застава не була звернена в дохід держави, то внесені кошти підлягають поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.ст.182, 380 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_1, та заставодавця ОСОБА_5 про роз'яснення порядку виконання вироку в частині повернення застави - задовольнити.
Роз'яснити вирок Московського районного суду м. Харкова від 04.08.2014 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України, в частині повернення застави, та визначити : кошти у сумі 48720 ( сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень, внесені на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 31.05.2014 року за ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ у Харківській області (р/р 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, в ГУ ДКСУ у Харківській області), згідно квитанції від 10 червня 2014 року № 1292, зобов'язати повернути (перерахувати) територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області ОСОБА_5.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя: Т.В. Поліщук
The court decision No. 41149522, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/9174/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: