Court ruling № 41148944, 23.10.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

23.10.2014

Справа № 2/489/2874/14

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської міської ради № 39/62 від 25 квітня 2014 р. про надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 884 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Гончарова, 24, в м. Миколаєві, також скасувати відповідне свідоцтво про право власності.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі рішення суду від 21 березня 2014 року, за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з господарським та побутовими спорудами № 24/1 по вул. Гончарова у м. Миколаєва в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 При отриманні дозволу на приватизацію земельної ділянки № 24/1 площею 336 кв. м, позивачці стало відомо, що рішенням Миколаївської міської ради № 39/62 від 25 квітня 2014 року, відповідачка отримала право власності на земельну ділянку № 24 по вул. Гончарова площею 884 кв. м. Позивачка вважає, що даним рішенням порушено її право власності, оскільки 336 кв.м із зазначених це земельна ділянка під її будинком і спорудами і прибудинкова територія, а жодних рішень про скасування юридичної адреси № 24/1 по вул. Гончарова чи про обєднання земельних ділянок за № 24 та № 24/1 немає.

Провадження по справі відкрито ухвалою від 23 жовтня 2014 р.

В звязку з тим, що відповідачка почала руйнувати житловий будинок позивачки і паркан, одночасно з поданням позову позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення даного позову, а саме забороні відповідачці ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо руйнування (демонтажу) житлового будинку № 24/1 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гончарова у м, Миколаєві та здійснення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці по вул.Гончарова,24, в м. Миколаєві.

Частинами 1, 3 статті 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття їх може утруднитичи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 152 ЦПК України, такими видами є зокрема, заборона вчиняти певні дії.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що оскаржується підстава володіння та розпорядження спірною земельною ділянкою, в тому числі шляхом забудови її власником, тому співмірним та доцільним є забезпечення позову шляхом яким просить позивач до вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.151-153, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяв про вжиття заходу забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Державної реєстраційної служба Миколаївського міського управління, ОСОБА_2 про скасування рішення і державної реєстрації про право власності на земельну ділянку, а саме:

заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо руйнування (демонтажу) житлового будинку № 24/1 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гончарова у м, Миколаєві та здійснення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці по вул.Гончарова,24, в м. Миколаєві.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Копію ухвали направити для виконання у відділ реєстрації речових право на нерухоме майно Реєстраційної служби міського управління юстиції у Миколаївській області та відділу виконавчої служби Ленінського управління юстиції в м. Миколаєві.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Губницький Д.Г.