ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/3613/14
за позовом Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від прокуратури: Петрова Г.В. на підставі посвідчення.
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Приймаючи до уваги, нез'явлення представників позивача та третьої особи у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "12" листопада 2014 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
пропозивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьої особи; докази чинності договору оренди від 11.05.2005р. з урахуванням п. 1 та п. 2.3 договору; докази державної реєстрації договору оренди;
відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 41148784, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3613/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: