ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" жовтня 2014 р. Справа № 903/847/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬТАБАК"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Кравчук В.О.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "Волиньтабак" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про зобовязання ФОП ОСОБА_1 вчинити дії, а саме: надати копії первинних документів за період з 23.11.2011р. по 31.06.2012р. по Договору поставки №1/2 від 23.11.2011р., укладеного між ТзОВ "Волиньтабак" та ФОП ОСОБА_1
Ухвалою суду від 11.09.2014р. розгляд справи було призначено на 29.10.2014р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
У судове засідання 29.10.2014р. позивач не з`явився, вимог ухвали суду від 11.09.2014р. не виконав, уповноваженого представника не направив, однак на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи №1/3-223 від 29.10.2014р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 11.09.2014р. не виконав, уповноваженого представника не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4300601334931 від 18.09.2014р.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 63 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку сторін в судове засідання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського - процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2014р. на 15.00 год.
2.1. Позивачу: обгрунтоване клопотання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оригінали долучених до позовної заяви документів ( для огляду в судовому засіданні).
2.2. Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог.
2.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору..
Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 41148591, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 903/847/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: