У Х В А Л А
Справа №817/3291/14
30 жовтня 2014 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
Кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №156 ОСОБА_1 доОкружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №156 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В :
Кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №156 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №156 про визнання протиправною та скасування постанови №28 від 29.10.214 "Про скаргу кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №156 ОСОБА_2, зареєстровану в Окружній виборчій комісії 28 жовтня 2014 року за вих. №№459,460,461,462,463,464,465,466,467,468,469,470,471,472,473,474,475,476"; зобов'язання розглянути по суті скарги кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №156 ОСОБА_2, зареєстровані в Окружній виборчій комісії №156 за вих. №№ 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476 .
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 24, 104-107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №156 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №156 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дорошенко Н.О.
The court decision No. 41148528, Rivne District Administrative Court was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 817/3291/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: