YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

District Administrative Court of Kyiv

Court ruling № 41147669, 30.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date

30.09.2014

Case No.

826/13163/14

Document №

41147669

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) OKRUZHNYY ADMINISTRATYVNYY SUD MISTA KYIEVA
2) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U PECHERSKOMU RAYONI M. KYIEVA
3) "PREDSTAVNYTSTVO PAT "AEROFLOT-ROSIYSKI AVIALINIYI"

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

30 вересня 2014 року м. Київ№ 826/13163/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання про об'єднання позовів в адміністративній справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» доДержавної авіаційної служби України провизнання протиправною та скасування постанов, -

за участю представників сторін:

від позивача - Герасимчук О.А.,

від відповідача - Чернявська О.В., Федонюк М.І.;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови Державної авіаційної служби України №62 від 12.08.2014 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації, винесеної відносно Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2014 року відкрито провадження у справі №826/13163/14 та призначено попереднє судове засідання на 30.09.2014 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2014 року відкрито провадження у справах №826/13166/14, №826/13171/14, №826/13180/14, №826/13183/14, №826/13184/14, №826/13188/14, №826/13193/14, №826/13195/14, №826/13197/14, №826/13202/14, №826/13207/14, №826/13210/14, №826/13217/14, №826/13220/14, №826/13222/14, №826/13224/14, №826/13225/14, №826/13231/14, №826/13233/14, №826/13238/14, №826/13240/14, №826/13241/14, №826/13242/14, №826/13244/14, №826/13248/14, №826/13254/14, №826/13264/14, №826/13265/14, №826/13266/14, №826/13268/14, №826/13280/14, №826/13282/14, №826/13283/14, №826/13286/14, №826/13292/14, №826/13300/14, №826/13301/14, №826/13305/14, №826/13310/14, №826/13320/14, №826/13330/14, №826/13333/14, №826/13339/14, №826/13346/14, №826/13347/14, №826/13354/14, №826/13361/14, №826/13363/14, №826/13386/14, №826/13393/14, №826/13413/14, №826/13415/14, №826/13416/14, №826/13421/14, №826/13448/14, №826/13482/14, №826/13500/14, №826/13504/14, №826/13535/14, №826/13550/14, №826/13554/14, №826/13560/14 за позовами Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування постанов Державної авіаційної служби України про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації, винесеної відносно Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії».

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2014 року відкрито провадження у справах №826/13760/14, №826/13768/14, №826/13784/14, №826/13795/14, №826/13838/14, №826/13858/14, №826/13876/14, №826/13893/14, №826/13905/14, №826/13908/14, №826/13938/14, №826/13940/14, №826/13946/14, №826/13970/14, №826/13975/14 за позовами Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування постанов Державної авіаційної служби України про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації, винесеної відносно Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії».

У попереднє судове засідання 30.09.2014 року з'явилися представники сторін.

Представником позивача заявлено клопотання про об'єднання вищезазначених справ в одне провадження.

Представники відповідача вищезазначене клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Вирішуючи вищевказане клопотання суд виходить з наступного.

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Як вбачається зі змісту позовних заяв, на підставі яких відкрито провадження у справах №826/13163/14, №826/13166/14, №826/13171/14, №826/13180/14, №826/13183/14, №826/13184/14, №826/13188/14, №826/13193/14, №826/13195/14, №826/13197/14, №826/13202/14, №826/13207/14, №826/13210/14, №826/13217/14, №826/13220/14, №826/13222/14, №826/13224/14, №826/13225/14, №826/13231/14, №826/13233/14, №826/13238/14, №826/13240/14, №826/13241/14, №826/13242/14, №826/13244/14, №826/13248/14, №826/13254/14, №826/13264/14, №826/13265/14, №826/13266/14, №826/13268/14, №826/13280/14, №826/13282/14, №826/13283/14, №826/13286/14, №826/13292/14, №826/13294/14, №826/13300/14, №826/13301/14, №826/13305/14, №826/13310/14, №826/13320/14, №826/13330/14, №826/13333/14, №826/13339/14, №826/13346/14, №826/13347/14, №826/13354/14, №826/13361/14, №826/13363/14, №826/13386/14, №826/13393/14, №826/13413/14, №826/13415/14, №826/13416/14, №826/13421/14, №826/13448/14, №826/13482/14, №826/13500/14, №826/13504/14, №826/13535/14, №826/13550/14, №826/13554/14, №826/13560/14, №826/13760/14, №826/13768/14, №826/13784/14, №826/13795/14, №826/13838/14, №826/13858/14, №826/13876/14, №826/13893/14, №826/13905/14, №826/13908/14, №826/13938/14, №826/13940/14, №826/13946/14, №826/13970/14, №826/13975/14, заявлені позовні вимоги є однорідними, заявленими одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача.

З огляду на викладене вище та враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання позовних вимог в адміністративних справах №826/13163/14, №826/13166/14, №826/13171/14, №826/13180/14, №826/13183/14, №826/13184/14, №826/13188/14, №826/13193/14, №826/13195/14, №826/13197/14, №826/13202/14, №826/13207/14, №826/13210/14, №826/13217/14, №826/13220/14, №826/13222/14, №826/13224/14, №826/13225/14, №826/13231/14, №826/13233/14, №826/13238/14, №826/13240/14, №826/13241/14, №826/13242/14, №826/13244/14, №826/13248/14, №826/13254/14, №826/13264/14, №826/13265/14, №826/13266/14, №826/13268/14, №826/13280/14, №826/13282/14, №826/13283/14, №826/13286/14, №826/13292/14, №826/13294/14, №826/13300/14, №826/13301/14, №826/13305/14, №826/13310/14, №826/13320/14, №826/13330/14, №826/13333/14, №826/13339/14, №826/13346/14, №826/13347/14, №826/13354/14, №826/13361/14, №826/13363/14, №826/13386/14, №826/13393/14, №826/13413/14, №826/13415/14, №826/13416/14, №826/13421/14, №826/13448/14, №826/13482/14, №826/13500/14, №826/13504/14, №826/13535/14, №826/13550/14, №826/13554/14, №826/13560/14, №826/13760/14, №826/13768/14, №826/13784/14, №826/13795/14, №826/13838/14, №826/13858/14, №826/13876/14, №826/13893/14, №826/13905/14, №826/13908/14, №826/13938/14, №826/13940/14, №826/13946/14, №826/13970/14, №826/13975/14 в одне провадження та присвоїти справі №826/13163/14.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/13163/14, №826/13166/14, №826/13171/14, №826/13180/14, №826/13183/14, №826/13184/14, №826/13188/14, №826/13193/14, №826/13195/14, №826/13197/14, №826/13202/14, №826/13207/14, №826/13210/14, №826/13217/14, №826/13220/14, №826/13222/14, №826/13224/14, №826/13225/14, №826/13231/14, №826/13233/14, №826/13238/14, №826/13240/14, №826/13241/14, №826/13242/14, №826/13244/14, №826/13248/14, №826/13254/14, №826/13264/14, №826/13265/14, №826/13266/14, №826/13268/14, №826/13280/14, №826/13282/14, №826/13283/14, №826/13286/14, №826/13292/14, №826/13294/14, №826/13300/14, №826/13301/14, №826/13305/14, №826/13310/14, №826/13320/14, №826/13330/14, №826/13333/14, №826/13339/14, №826/13346/14, №826/13347/14, №826/13354/14, №826/13361/14, №826/13363/14, №826/13386/14, №826/13393/14, №826/13413/14, №826/13415/14, №826/13416/14, №826/13421/14, №826/13448/14, №826/13482/14, №826/13500/14, №826/13504/14, №826/13535/14, №826/13550/14, №826/13554/14, №826/13560/14, №826/13760/14, №826/13768/14, №826/13784/14, №826/13795/14, №826/13838/14, №826/13858/14, №826/13876/14, №826/13893/14, №826/13905/14, №826/13908/14, №826/13938/14, №826/13940/14, №826/13946/14, №826/13970/14, №826/13975/14 за позовами Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування постанов Державної авіаційної служби України про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації, винесеної відносно Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в одне провадження і присвоїти справі №826/13163/14.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 41147669 ?

Документ № 41147669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41147669 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41147669 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41147669 ?

В District Administrative Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41147669, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 41147669, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41147669 refers to case No. 826/13163/14

This decision relates to case No. 826/13163/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41147665

Next document : 41147671

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;