Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2833/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Ярова Л.С.
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА
30.10.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника керівника напрямку філії "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" Лазіс Марини Вікторівни на окрему ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2014 року, у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2014 року апеляційну скаргу заступника керівника напрямку філії "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" Лазіс Марини Вікторівни на окрему ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2014 року було залишено без руху.
Вимоги вищезазначеної ухвали виконано, до суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк ( ст. 294 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника напрямку філії "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" Лазіс Марини Вікторівни на окрему ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2014 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10.11. 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.С. Чорнобривець
The court decision No. 41146870, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 386/752/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: