Decision № 41146860, 27.10.2014, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.10.2014
Case No.
401/2929/14-ц
Document №
41146860
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/2929/14-ц

2/401/1147/14

27 жовтня 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі - Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього заборгованість у розмірі 46119 грн. 72 коп. за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 005/027373/12-00938-вкл-к від 17 вересня 2012 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем було укладено договір про надання кредиту, умови якого відповідачем не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість, яку позивач просить сягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, та зазначив, що дійсно отримував кредитні кошти та має заборгованість перед банком. Враховуючи, що на даний час сума заборгованості є значною, погасити заборгованість повністю він не може.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

17 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено договір № 009-Z/018004 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та надано платіжну картку (а.с. 6-8).

Також, між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 005/027373/12-00938-вкл-к від 17 вересня 2012 року, згідно якого, банк відкриває на картковий рахунок позичальника відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 20000 грн. з кінцевим терміном повернення коштів 18 вересня 2015 року, зі сплатою 60 відсотків річних за користування кредитними коштами (а.с. 12-14).

В судовому засіданні на підставі розрахунку заборгованості по кредитному договору встановлено, що відповідач взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, кредитні кошти та плату за користування ними у встановлені договором строки на рахунок кредитора не вносить, в результаті чого станом на 10 червня 2014 року його заборгованість складає 46119 грн. 72 коп., з якої: заборгованість за кредитним договором - 8888 грн. 80 коп., прострочена заборгованість - 8561 грн. 20 коп., нараховані відсотки по заборгованості - 19204 грн. 01 коп., пеня - 9465 грн. 71 коп. (а.с. 18).

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З підстав ст. 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України , позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей.

Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по Договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 005-027373/12-00938-вкл-к від 17 вересня 2012 року у сумі 46 119 грн. 72 коп., до складу яких входить заборгованість за тілом кредиту 8888 грн. 80коп., за простроченим тілом кредиту - 8561 грн. 20 коп., за відсотками - 19204 грн. 01 коп., пеня - 9465 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 461 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

27.10.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 41146860 ?

Документ № 41146860 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41146860 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41146860 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41146860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41146860, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 41146860, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41146860 refers to case No. 401/2929/14-ц

This decision relates to case No. 401/2929/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41146857
Next document : 41146867