Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1916/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Муравської В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Довбиської селищної ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої адміністративним правопорушенням -
В С Т А Н О В И В:
Довбиська селищна рада звернулася з вказаним позовом до суду в обгрунтування якого зазначила, що 16.11.2013 року о 03 год. ночі відповідач, не маючи посвідчення водія та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Щорса в смт. Довбиш Баранівського району не справився з керуванням та вчинив наїзд на залізобетонну опору лінії електропередач, що належить Довбиській селищній раді, внаслідок чого пошкодив її, заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 6550 гривен, яка складається: балансова вартість електроопори - 6 300 гривень, вартість по установці електроопори - 250 гривень. Вина відповідача підтверджується постановами Баранівського районного суду від 17.12.2013 року, проте ОСОБА_2 шкоду не відшкодував і на пропозиції селищної ради добровільно відшкодувати шкоду не реагує, що змушує селищну раду звернутися до суду.
Представник Довбиської селищної ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без участі представника Ради, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає.
В судовому засіданні було встановлено, що згідно постанов Баранівського районного суду від 17.12.2013 року, які набрали законної сили, відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП , та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт терміном 40 годин та штрафу в розмірі 340 гривень (а.с.5,6).
Відповідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
На підтвердження суми нанесених збитків, Довбиська селищна рада надала довідку від 28.04.2014 року за № 1167 про те, що балансова вартість електроопори становить 6 300 грн., вартість по установці електроопори -250 гривень (а.с.7).
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
Позов Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням задовольнити,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь Довбиської селищної ради Барановського району Житомирської області заподіяну матеріальну шкоду в сумі 6 550 ( шість тисяч п'ятсот п'ятдесят ) гривень на р/р 31414535700039, МФО 811039, код 04344392, та витрати, понесені у зв'язку із сплатою судового збору в сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього 6 793 ( шість тисяч сімсот дев'яносто три ) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Баранівський районний суд Житомирської області.
Суддя: О. В. Васильчук
The court decision No. 41145799, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 273/1916/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: