Справа № 138/3195/14-ц
Провадження №:2/138/923/14
У Х В А Л А
27 жовтня 2014 року м. Могилів-Подільський
Cуддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, зміну черговості права на спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, відшкодування витрат, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.
Однією з позовних вимог, заявлених позивачем, є вимога про відшкодування відповідачами витрат, які були понесені позивачем на утримання, догляд, лікування, поховання спадкодавця ОСОБА_4 та витрат по виготовленню та встановленню надгробного памятника.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем на вимогу п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК місцем проживання (перебування) відповідачів зазначено адресу: с. Чорномин, Піщанського району Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що дана справа в частині вказаної вище позовної вимоги не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 109 ч. 1, ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4, ст. 209 ч. 4, 5, ст. 210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, зміну черговості права на спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, відшкодування витрат в частині позовної вимоги про відшкодування витрат.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Т.Ю. Лисенко
The court decision No. 41144355, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 138/3195/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: