Справа №: 486/1708/14-ц
Провадження № 2-с/486/5/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого- судді - Бобровського І. М.
при секретарі- Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» видано судовий наказ № 486/1708/14-ц про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, в розмірі 966, 10 грн. та судового збору в сумі 121.80 грн.
Боржник ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати виданий судом 17 вересня 2014 року наказ, та зазначає, що не згоден з наявністю у нього заборгованості, так як на його думку, він сплачував комунальні послуги по законно встановленим тарифам, а тарифи КП "ЖЕО" були завищеними. Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій він з КП "ЖЕО" не укладав.
Відповідно до п. 2) ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Таким чином судом констатується наявність спору про право, а тому суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, в разі скасувань судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 486/1708/14-ц від 17 вересня 2014 року, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, в розмірі 966.10 грн. та судового збору в сумі 121.80 грн., скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об'єднання» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_2
The court decision No. 41143741, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 486/1708/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: