Court ruling № 41143369, 24.10.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16968/14

24.10.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України

про визнання грошових зобов’язань припиненими.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Вентиляційні системи» (далі – Позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (далі – Відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України, про визнання грошових зобов’язань припиненими.

Рішенням від 08.10.2014 у справі № 910/16968/14 за вищевказаним позовом позовні вимоги задоволено.

Разом з цим, при поданні заяви про збільшення позовних вимог Позивачем було допущено арифметичні описки, які в свою чергу були пропущені судом та при виготовленні рішення не були виправлені. Описки виявилися у неправильному додаванні гривневих сум, на які просив припинити зобов’язання Позивач, та отже у неправильному зазначенні їх доларового еквіваленту (абзац 2 описової частини рішення, абзац 5 аркушу 4 мотивувальної частини рішення). Дані описки потягнули за собою відповідні описки і в резолютивній частині рішення щодо невірного доларового еквіваленту суми.

Натомість, загальний гривневий розмір грошового зобов’язання, яке підлягає припиненню, становить: 3214666,02 грн. (3102565,09 грн. + 111634,26 грн. + 466,67 грн.), що еквівалентно 255132,22 дол.США.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та в порядку ст. 89 ГПК України виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в другому абзаці описової частини рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2014 у справі №910/16968/14 шляхом викладення цього абзацу наступним чином:

«Під час розгляду справи Позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд про визнання грошових зобов'язань Позивача перед Відповідачем припиненими:

- за кредитним договором №25-08-840-MKL від 02.04.2008 на 255132,22 доларів США;

- за кредитним договором №25-08-840-MKL від 02.04.2008 на 15668,85 ЄВРО,

- за кредитним договором №25-08-840-MKL від 02.04.2008 на суму судових витрат,

а також просить суд визнати припиненими:

- Договір № 4534/11 від 28.03.2011 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування;

- Договір № 001000000025218 від 22.10.2008 про відкриття та обслуговування корпоративного спеціального карткового рахунку платіжної картки MASTERCARD // VISA Business Gold Chip;

- Договір оренди N 46 від 01.10.2012.».

Виправити описки, допущені в п’ятому абзаці четвертого аркушу мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2014 у справі №910/16968/14 шляхом викладення цього абзацу наступним чином:

«Кредитна заборгованість Відповідача перед Позивачем за його розрахунком становить 15668,85 ЄВРО та 3214666,02 грн. (що є еквівалентом 255132,22 доларів США). Відповідачем дані суми не спростовані.».

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2014 у справі №910/16968/14 шляхом викладення цього абзацу наступним чином:

«Визнати грошове зобов'язання Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи» (м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 1; ідентифікаційний код 30637114) перед публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» (м. Київ, проспект Перемоги, 41; ідентифікаційний код 19357489) за кредитним договором №25-08-840-MKL від 02 квітня 2008 року у розмірі 255132,22 доларів США, - припиненим.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2014 у справі №910/16968/14.

Суддя Р.Б. Сташків