Court ruling № 41141973, 29.10.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.10.2014
Case No.
925/1818/14
Document №
41141973
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 925/1818/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І.., при секретарі Мирошниченко Б.В., за участю представника позивача - Гуцало І.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради м. Черкаси до комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради м. Черкаси про стягнення 41785,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 41785,68 грн. , з яких 38561,58 грн. основного боргу, 2770,51 грн. пені, 179,43 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.10.2009 між позивачем та відповідачем укладено договір № 351 на поставку теплової енергії на забезпечення потреб опалення офісного приміщення по вул. Б.Хмельницького, 47, на виконання умов якого позивач поставляв відповідачу теплову енергію, однак відповідач систематично ухиляється від сплати в повному обсязі коштів за використану теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з листопада 2011 року по липень 2014 року в розмірі 38561,05 грн.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2014 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 29 жовтня 2014 року, викликано представників обох сторін та зобов'язано сторони до дня засідання подати суду додаткові документи.

28 жовтня 2014 року до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з невідкладним відрядженням представника.

Перед початком судового засідання представник позивача подала до суду документи на виконання вимог ухвали суду, а саме : витяг з ЄДР щодо відповідача, копію довідки про включення підприємства до Єдиного державного реєстру та копію довіреності на представника позивача.

У судовому засіданні представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами є : нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання відповідача, вважає можливим його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 320, тел. канцелярії суду: 45-24-38, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати суду до 10 листопада 2014 року наступні документи:

Позивача: 1.Акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, підписаний обома сторонами, станом на час розгляду справи.

Відповідача: 1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; 2. Довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. 3. Акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, підписаний обома сторонами, станом на час розгляду справи.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Попередити відповідача, що неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 41141973 ?

Документ № 41141973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41141973 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41141973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41141973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41141973, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 41141973, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41141973 refers to case No. 925/1818/14

This decision relates to case No. 925/1818/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41141929
Next document : 41141975