КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"28" жовтня 2014 р. Справа №910/3707/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Жук Г.А.
за участю представників сторін
від позивача: Данилевська О.О.( за довіреністю б/н від 01.08.14р.) ;
від відповідача : Барибіна К.Б. ( за довіреністю № 017/14 від 01.04.2014 р.);
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014р.
у справі № 910/3707/14 (суддя: Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріс"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
про стягнення 244 139,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2014р. по справі № 910/3707/14 позов задоволено частково: стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІС" 238 659 грн. 13 коп. боргу, 3 028 грн. 79 коп. трьох процентів річних, 2 251 грн. 16 коп. інфляційних витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3707/14 від 20.05.2014р. скасувати та відмовити в задоволені позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 року було прийнято до розгляду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" та призначено розгляд справи № 910/3707/14 на 15.07.2014р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
15.07.2014 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Також, 15.07.2014 року через відділ документального забезпечення суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
У судовому засіданні, 15.07.2014 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 09.09.2014 року.
В подальшому слухання справи неодноразово відкладалось.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченко Е.О. від 28.10.2014 року, в зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. на курсах підвищення кваліфікації, здійснити розгляд справи № 910/3707/14 у складі: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Жук Г.А.
У судовому засіданні, 28.10.2014 року представник відповідача підтримав своє клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Представник позивача, у судовому засіданні, 28.10.2014 року не заперечив проти клопотання про призначення експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 28.10.2014р. по справі № 910/3707/14 призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої, доручено Київському Науково дослідному інституту судових експертиз, експерту з урахуванням експертної спеціальності, який має свідоцтва Міністерства юстиції України на проведення судових експертиз відповідного виду.
Колегія суддів враховуючи, що для проведення судової експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії, вважає за необхідне на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинити.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 41, п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. по справі № 910/3707/14 зупинити до закінчення проведення експертизи у даній справі.
Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про закінчення експертизи.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Г.А. Жук
The court decision No. 41140549, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3707/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: