Справа № 190/1798/14-ц
Провадження 2/190/713/14
УХВАЛА
28 жовтня 2014 рокум. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ЛегкошерстЮ.В.,розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 17.01.2011 року між ними та ОСОБА_1укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на суму у розмірі 15 000 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом у строки та в порядок встановлений договором . Відповідач в свою чергу зобовязувався щомісячно вчасно згідно умов договору здійснювати погашення заборгованості по кредиту, по відсоткам, по комісії та інших витрат. Однак ОСОБА_1 взяті на себе обовязки не виконав, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 25 465,79 грн., яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Необхідність у проведенні попереднього судового засідання не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доПроненко ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 03 листопада2014 року на 10 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03 листопада2014 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Суддя Ю.В. Легкошерст
The court decision No. 41139607, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 190/1798/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: