30.10.2014
Справа № 639/9994/14-ц
Провадження № 2-н/639/2355/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Шиянової Л.О.
за участю секретаря Шевченко А.В.
розглянувши заяву заяву ТОВ «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2014 року за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» (п/р № 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, код ЄДР 35588643) основну суму боргу за період з 01.08.2013 р. по 31.08.2014 р. у розмірі 290,56 грн. (двісті девяносто гривен пятдесят шість копійок), індекс інфляції у розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 81 коп. та суму 3 % річних у розмірі 09 (девять) грн. 46 коп., а також судовий збір у дольовому співвідношенні у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Разом з тим, у судовому наказі допущено описку, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі №639/9994/14-ц (провадження 2-н/639/2355/14)
Жовтневого районного суду м. Харкова від 30жовтня 2014 року за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В судовому наказі вказати - ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1, ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2.
У іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 41138052, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 639/9994/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: