Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
30.10.2014 № 394/952/14-ц
2/394/248/14
У Х В А Л А
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Маринець В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності,
В С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності було призначено до попереднього розгляду на 06.10.2014 року, а потім призначено до судового розгляду на 22.10.2014 року та відкладено судове засідання на 30.10.2014 року.
Відповідач в судове засідання не з"явився, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, справа підсудна Новоархангельському районному суду, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, клопотань про примирення між сторонами не надходило.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, передбаченому ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності провести в заочному порядку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41137573, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 394/1075/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: