Справа № 761/22303/14-а
Провадження №2-а/761/527/2014
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2014 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Однак, при подачі заяви до суду позивач не виконав вимоги ст. 105-106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В прохальній частині позивач заявляє вимоги про здійснення перерахунку та виплату недоплаченої пенсії. З наведеного вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру.
Згідно пп. 1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (7 3080 грн.).
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову до суду в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві
У відповідності до ст. 108 КАС України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі зазначеного дана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надати позивачу термін для усунення недоліків до 26 березня 2014 року.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ:
The court decision No. 41137521, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/22303/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: