Справа № 750/11144/14
Провадження № 2-н/750/1518/14
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 жовтня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши заяву заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з 209 Управління начальника робіт нарахованої, нарахованої але невиплаченої заробітної плати, відповідно до ст.ст. 3, 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження", -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з 209 Управління начальника робіт, м. Чернігів, вул. Староказарменна дільниця, 2, (р/р 2600136625000 у Чернігівській філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 353014, код ЄДРПОУ 08527221) на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_1, нарахованої, нарахованої але невиплаченої заробітної плати в сумі 11204 (одинадцять тисяч двісті чотири) грн. 15 коп.
2. Стягнути з 209 Управління начальника робіт на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В.Сапон
______________
Відповідно до статей 105, 1051 Цивільного процесуального кодексу України (далі - Кодекс) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 106 Кодексу у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 41136768, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/11144/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: