Справа № 755/14051/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
у с т а н о в и л а:
27.05.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 29.05.2014 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.09.2014 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2014 року про відкриття провадження у справі скасовано у зв'язку з порушенням правил підсудності, питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суму м. Києва і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За змістом копії паспорту відповідачки вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Ірпінського району Київської області.
Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідач зареєстрований в Ірпінському районі Київської області, вказана цивільна справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і підлягає поверненню позивачу, для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - повернути позивачу, для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., що сплачено відповідно до квитанції від 19 лютого 2014 року на р/р31216206700005, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код отримувача 38012871.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., що сплачено відповідно до квитанції від 19 лютого 2014 року на р/р31216206700005, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код отримувача 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 41134992, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/14051/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: