Court ruling № 41134787, 06.02.2014, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. Справа № 370/233/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Оберемко В.О., при секретарі Гребінській Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Антей Універсал» про стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди та зобовязання виконати умови договору генерального підряду на капітальне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 18.08.2011 року по справі №2-147/2011 позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано відповідача виконати в повному обємі умови договору генерального підряду, стягнуто з відповідача штраф в сумі 339840,20 грн., пеню в сумі 116384,85 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн. та судові витрати. Дане рішення у встановленому законодавством порядку набрало законної сили та звернуто позивачем до виконання.

28.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Антей Універсал» про стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди та зобовязання виконати умови договору генерального підряду на капітальне будівництво, посилаючись на те, що ЗАТ «Антей Універсал» шляхом реорганізації змінило організаційно правову форму діяльності, правонаступником якого є ТОВ «Антей Універсал», що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявились, були належним чином повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на те, що правонаступником усіх прав та зобовязань ЗАТ «Антей Універсал», що підтверджено витягом з ЄДРПОУ є ТОВ «Антей Універсал», заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Ззамінити сторону виконавчого провадження ВП №32956660 та ВП №32956726 з ЗАТ «Антей Універсал» на правонаступника ТОВ «Антей Універсал»,

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя В.О. Оберемко