_____________________
Справа № 520/10607/14-ц
Провадження № 2/520/5827/14
УХВАЛА
28.08.2014 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування мареріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування мареріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регрессу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування мареріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регрессу.
Призначити судове засідання на 14 жовтня 2014 року о 11 годині 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Визнати явку представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» для дачі особистих пояснень обовязковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 41134475, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/10607/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: