Decision № 41133138, 29.10.2014, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.10.2014
Case No.
387/1400/14-ц
Document №
41133138
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/1400/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/408/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року смт. Добровеличківка Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Сташевській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що з вересня місяця 2008 року до травня місяця цього року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3, батьківство відносно якого відповідач визнав у порядку, визначеному частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України. З самого початку припинення сімейних відносин з відповідачем і до теперішнього часу, син проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. Відповідач, протягом всього цього часу, не дбає про матеріальне утримання сина. Вона неодноразово намагалася домовитися з ним про способи утримання дитини, про систематичність надання матеріальної допомоги, проте їй це не вдається. Відповідач не має постійного заробітку, на теперішній час офіційно не працює, проте має задовільний стан здоров'я, є працездатним, має неофіційні заробітки, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі .

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з'ясовано, що сторони з вересня 2008 року до травня 2014 року проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Від суміжного проживання в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

З довідки Тишківської сільскької ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 14.10.2014 року з'ясовано, що малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем по справі (а.с.7). Відповідач не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має задовільний стан здоров'я.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на ті обставини, що відповідач не надав суду докази, що підтвержують, що він має постійну дохід, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 ( чотириста гривень) щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Курахове Мар"їнського району Донецької області та жителя АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень ( чотириста ) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 14.10.2014 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 400,00 гривень ( чотириста ) на дитину.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41133138 ?

Документ № 41133138 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41133138 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41133138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41133138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41133138, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 41133138, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41133138 refers to case No. 387/1400/14-ц

This decision relates to case No. 387/1400/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41133084
Next document : 41133142