Court ruling № 41133050, 28.10.2014, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/4926/14-ц

Провадження № 2/234/2549/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та підігріву води, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення та підігріву води, які надавалися до квартири АДРЕСА_1, по якому судом було відкрито провадження та розпочатий судовий розгляд.

Під час судового провадження у справі з довідки БТІ м.Краматорська було зясовано, що вищевказана квартира зареєстрована по праву власності в рівних частках за ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За заявою представника позивача ухвалою суду від 18.09.2014 року ОСОБА_3 залучено в якості співвідповідача.

Згідно довідки КП «СЄЗ» відповідач ОСОБА_3 за адресою: вул.Соціалістична, 69-106 у м.Краматорську не зареєстрована.

Ухвалою суду від 16.10.2014 року позов в частині вимог до ОСОБА_3 був залишений без руху для усунення позивачем недоліків у вигляді ненадання відомостей згідно ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України, які б ідентифікували особу відповідача, зокрема про дату та місце народження, місце проживання та за можливістю про місце роботи, ідентифікаційний номер, паспортні дані, засоби звязку.

У визначений судом строк позивач зазначені недоліки не усунув, у звязку з чим на підставі ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України, згідно якій суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовну заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 слід залишити без розгляду. В іншій частині провадження по справі продовжити.

На підставі ч. 2 ст.207 ЦПК України позивачу слід розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.8, 207 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» в частині вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та підігріву води, без розгляду.

Розяснити, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, позивачі має право звернутися до суду повторно.

Провадження у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення та підігріву води, продовжити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4