ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.10.14 Справа № 926/1140/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич Я.О. Юрченка
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виробничо-комеційної фірми "Буковина", б/д та б/н
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2014
у справі № 926/1140/14
за позовом: Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради Чернівецької області
до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "Буковина", м. Сторожинець
про: внесення змін до договору оренди землі
За участю представників:
прокурора: Ю.І. Макогон (посвідчення №020325)
позивача: не з'явився (належно повідомлений);
відповідача: не з'явився (належно повідомлений);
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2014 у справі № 926/1140/14 (суддя Паскарь А. Д.) позов задоволено повністю.
Внесено зміни до договору оренди землі від 29 листопада 2006 року, укладеного Сторожинецькою міською радою та виробничо-комерційною фірмою "Буковина", який зареєстрований у Сторожинецькому районному секторі Чернівецької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" 31.01.2007 за № 040781900007, виклавши пункт 4 Договору в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 987 від 26.06.2014 становить 1042932,72 грн." та пункту 8 Договору в наступній редакції: "Сума орендної плати по договору складає 41508,72 грн. в рік".
Присуджено до стягнення з виробничо-комерційної фірми "Буковина" на користь Сторожинецької міської ради судовий збір в розмірі 1218,00 грн
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - Виробничо-комеційна фірма "Буковина" оскаржила рішення суду.
В судовому засіданні 28.10.14 прокурор проти доводів апеляційної скарги заперечив, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Сторони в судове засідання явки повноважних представників не забезпечили. Від позивача надійшло клопотання (вх.01-04/6234/14 від 28.10.14) про розгляд справи без його участі та відзив, у якому останній проти задоволення апеляційної скарги заперечив в повному обсязі. Від відповідача надійшло клопотання (вх.01-14/491/14 від 27.10.14) про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю повноважного представника в судовому засіданні Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №824/2651/14-а. На підтвердження подано копію судової повістки.
З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.11.2014 року на 11 год. 10 хв.
2.Явка представників на власний розсуд.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 41132880, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 926/1140/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: