ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 жовтня 2014 року Справа № 808/459/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області
про: визнання протиправним та скасування припису та постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису та постанови.
В зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 23.09.2014 провадження у справі зупинено до 07.10.2014. Провадження не поновлювалося 07.10.2014 у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/459/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису та постанови.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 16 жовтня 2014 року об 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
The court decision No. 41132634, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/459/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: