Справа № 2 ?” - 101/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 липня 2009 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г, розглянувши заяву ЗАТ«Український Мобільний Зв'язок» в Україні інтереси якого представляє Чернівецька Філія ЗАТ«Український Мобільний Зв'язок», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ розрахунковий рахунок №26008526 МФО №300335, ЗКПО 14333937, особовий рахунок 1.10481252, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 , заборгованості за договором «Про надання послуг мобільного зв'язку» та додатковій угоді від 11.09.2006 року, яка склала 1597,73 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 43,75 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України і керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 , на користь ЗАТ«Український Мобільний Зв'язок» в Україні інтереси якого представляє Чернівецька Філія ЗАТ«Український Мобільний Зв'язок», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ розрахунковий рахунок №26008526 МФО №300335, ЗКПО 14333937, особовий рахунок 1.10481252, заборгованість за договором «Про надання послуг мобільного зв'язку» та Додатковій угоді від 11.09.2006 року на суму 1597(одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 , на користь ЗАТ«Український Мобільний Зв'язок» в Україні інтереси якого представляє Чернівецька Філія ЗАТ«Український Мобільний Зв'язок», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ розрахунковий рахунок №26008526 МФО №300335, ЗКПО 14333937, особовий рахунок 1.10481252, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільної справи в суді в розмірі 43,75 грн.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: Бреславський О.Г.
The court decision No. 4113151, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-101/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: