Court ruling № 41129282, 29.10.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/1178/14-ц

Номер провадження 2/699/431/14

УХВАЛА

29.10.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні Шевченківському цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Квітчанської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи: служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 10 жовтня 2014 року задоволено позов органу опіки і піклування Квітчанської сільської ради та позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно його дітей та стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В резолютивній частині рішення судом допущено описку в написанні імені, по батькові старшого сина відповідача.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 10 жовтня 2014 року задоволено позов органу опіки і піклування Квітчанської сільської ради та позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в користь тих установ, де будуть перебувати на утриманні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-СР №060776 відповідач ОСОБА_3 має сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7)

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Тому суд з власної ініціативи виправляє допущену описку у резолютивній частині рішення суду щодо правильного написання імені, по батькові старшого сина відповідача.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у рішенні Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Квітчанської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи: служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОКПП №2745714571) аліменти на утримання дітей в користь тих установ, де будуть перебувати на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.