Справа № 212/1305/13-ц
2/212/2341/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі Головуючого судді: С.М. Водопянова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 позовну заяву ,-
ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Грандфін-Ресурс» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Приватного підприємства «Грандфін-Ресурс» про захист прав споживачів.
Під час розгляду вказаної цивільної справи, судом встановлено що позивач ОСОБА_2 помер 20 травня 2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 839 від 22 травня 2014 року зробленого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Суд вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки вищезазначені спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, вищевикладене суд, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Грандфін-Ресурс» про захист прав споживачів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя ; ОСОБА_3
The court decision No. 41129107, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/1305/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: