ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/1592/14
За позовом: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";
До відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровськтеплоенерго"
про стягнення 944164,13 грн.;
СуддяПогребна К.Ф.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.07.2014р. позовні вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" були задоволені, стягнуто з Комунального підприємства "Білгород-Дністровськтеплоенерго" основної заборгованості 666428,02грн., 3% річних в сумі 31573,98грн., інфляційних витрат в розмірі 15166,01грн., пені в сумі 85475,74грн. та штрафу в розмірі 72760,19грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2014р. рішення суду від 09.07.2014р. було залишено без змін.
24.10.2014р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2014р. по справі № 916/1592/14, було видано відповідний наказ.
Комунальне підприємство "Білгород-Дністровськтеплоенерго" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою, в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку виконання рішення суду від 09.07.2014 року.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "05" листопада 2014 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. 307-952.
2.Зобов'язати:
заявника надати: докази наявності обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду від 09.07.2014р.; обґрунтування, пояснення, докази можливості виконання судового рішення шляхом розстрочення у запропонований заявником спосіб;
позивача надати: заперечення на заяву.
Явка представників сторін обов`язкова
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 41125673, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1592/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: