Справа № 638/17957/14-ц
Провадження № 2-о/638/228/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2014 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Зміївської О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник в жовтні 2014 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу, пояснивши в заяві, що при зверненні до Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова, з'ясувалося, що в трудовій книжці прізвище заявника містить виправлення, але відсутня відмітка про відповідність виправлення.
Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву с проханням розглядати справу в її відсутність, зазначивши, що вимоги викладені в заяві підтримує та просить задовольнити.
Зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомили, що не позбавляє права суд прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та досягла пенсійного віку. При зверненні до Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова, з'ясувалося, що в трудовій книжці прізвище заявника містить виправлення, а саме, в прізвищі заявника мається виправлення літери «о», але відсутня відмітка про відповідність виправлення. Однак, заявник позбавлений можливості отримати уточнюючу довідку з місця роботи, з тих підстав, що підприємство де вона працювала в період з 08.09.1980 року по 17.02.1986 рік - Трест «Промстройматеріали Укрміжколгоспбуду» ліквідовано.
Факт належності правовстановлюючого документу підтверджується дипломом на ім'я ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб, довідкою Харківського автомобільно-дорожнього технікуму, в яких вказана заявник ОСОБА_2.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії за віком.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18,208,209,210,212,214,215, п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий:
The court decision No. 41124573, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/17957/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: