КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/6628/13-а
У Х В А Л А
"21" березня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово - експлуатаційної контори № 6 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово - експлуатаційної контори № 6 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "13" січня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово - експлуатаційної контори № 6 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово - експлуатаційної контори № 6 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю.
Встановити строк до 24 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собків Я.М.
The court decision No. 41123071, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 810/6628/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: