Court ruling № 41121306, 29.10.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/231/14

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 352 243,50 грн. за договором постачання теплової енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/231/14 від 18.02.2014р. позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 351 292,06 грн. - боргу за спожиту теплову енергію, 1 019,60 грн. - пені; 7 046,23 грн. - витрат по сплаті судового збору.

03.03.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014р. видано наказ.

28.10.2014 р. на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", в якій сторони просять затвердити мирову угоду про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 25.11.14р. о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №2-309).

2. До засідання надати:

Позивачу та Відповідачу:

- додаткові письмові пояснення щодо заяви, в разі їх наявності.

3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко