Court ruling № 41119985, 29.10.2014, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.10.2014
Case No.
614/1061/14-ц
Document №
41119985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 614/1061/14-ц

2/614/271/14

Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1

про виселення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду в якому вказав, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 01.08.2005 р. уклали кредитний договір №НАU5GК01270001. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 32968,50 грн. строком до 30.07.2015 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 01.08.2005 р. уклали договір іпотеки №б/н. Згідно з п.7 договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 66.80 кв.м., житлова площа 49.30 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, смт. Борова, вул. Польова,б.14а, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської обл. ОСОБА_2 01.08.2005 р. за реєстровим номером №2076, зареєстрованого в КП «Борівське БТІ» Харківської обл. в книзі №10, реєстраційний номер 7138687.

Свої зобовязання за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав.

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та 19.05.2011 р. суд виніс рішення звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитловий будинок загальною площею 66,80 кв.м., житлова площа 49.30 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, смт. Борова, вул. Польова, б.14а, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,50, код ЄДРПОУ14360570).

Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобовязані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Таким чином, відповідач та усі інші мешканці підлягають виселенню з житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, смт. Борова, вул. Польова,б.14а.

У судові засідання 15.10.2014р. та 28.10.2014р. позивач не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність або про перенесення розгляду справи не подав.

Згідно з положенням ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.169, ст.207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Гуляєва Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41119985 ?

Документ № 41119985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41119985 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41119985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41119985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41119985, Borova District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41119985, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41119985 refers to case No. 614/1061/14-ц

This decision relates to case No. 614/1061/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41071434
Next document : 41122731