Court ruling № 41119265, 27.10.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 911/4553/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплекс "Аспект" (08500,Київська область, м. Фастів, вул. Великоснітинська, 59, оф. 3, ідентифікаційний код - 37237380)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкомплекс "Аспект" (далі – заявник) із заявою про порушення справи про його банкрутство у зв‘язку з неспроможністю сплатити заборгованість у розмірі 486827,00 грн., на підставі ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі також: Закон про банкрутство).

Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 4 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 2 ст. 4-1 ГПК України), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням цього вимог цього Закону.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок його сплати та повернення визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (ЗУ "Про судовий збір").

Так, за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 розмірів мінімальної заробітної плати (п. 13 підп. 2 частини 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VIІ розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року складає 1218, 00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної заяви, становить 6090, 00 грн. Разом з тим, заявником вищенаведені вимоги чинного законодавства не виконано, оскільки, сплачена сума 30, 45 грн. згідно квитанції № ПН3327ОРК від 20.10.2014 р., долученої до заяви, не може вважатись належним доказом сплати судового збору, що є підставою для повернення заяви в порядку п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна Боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

В той же час, Боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом, як це встановлено ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство.

Згідно правової позиції, викладеної в абз. 6 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI)”, слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається Боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

Відповідно до заяви Боржника про порушення справи про його банкрутство та доданих до неї документів, у власності та володінні Боржника немає будь-якого майна, відсутня дебіторська заборгованість, в касі Боржника відсутні грошові кошти, відтак загальна сума активів становить 0 (нуль) грн. 00 коп., що підтверджено відповідними довідками та фінансовим звітом Боржника.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі (абз. 7 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI)”).

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, визначених у цьому Законі.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплекс "Аспект" про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплекс "Аспект" про порушення справи про банкрутство разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплекс "Аспект" з доданими до неї додатками.

Суддя Наріжний С.Ю.