Справа № 511/3159/14-ц
номер провадження 2/511/1047/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" жовтня 2014 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст.109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 20.10.2006 року в розмірі 6160.37 грн. та 243,60 судового збору.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул.Леніна, 37а) на 27.11. 2014 р. о 11 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 27.11.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. В. Іванова
The court decision No. 41117751, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 511/3159/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: