Court ruling № 41115550, 25.10.2014, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа №732/1661/14

Провадження №2/732/451/14

УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 жовтня 2014 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати Розпорядження Городнянської РДА від 20.02.2003 року №46 про визнання виданих членам КСП «Дельта» сертифікатів на право на земельну частку (пай) такими, що втратили чинність.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не сплачений судовий збір і не надано документи, які підтверджують належність позивача до осіб, які звільнені від сплати судового збору, а також в порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України , ст. 4 ЗУ „Про судовий збір суд; -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування розпорядження, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідністю виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання ухвали і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанціїшляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Карпинська