Court ruling № 41114874, 20.10.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/8259/14-ц

2/639/1974/14

УХВАЛА

20 жовтня 2014 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді - Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Полікарповій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Моторне ( транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 15983 грн. 11 коп., а також судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За інформацією адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Харківській області не значиться.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). В матеріалах справа відсутні дані про останнє місце проживання відповідача.

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 мешкає по вул.Радянській, 31 в м.Харкові, але направлені до відома відповідача процесуальні документи повернуті суду з відміткою поштового відділення про те, що по вул. Радянській будинку 31 немає.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушенням вимог ст.119 ЦПК України в ній не вказано дійсне місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача.

У відповідності до ст.121 ЦПК України заява, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,- залишити без руху.

Повідомити позивача- Моторне ( транспортне) страхове бюро України про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 20 листопада 2014 р. Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -